去年北市購屋總價減逾百萬 新北、桃縣墊高40萬以上 

NOWnews – 2014年2月12日 上午9:58

記者顏真直/台北報導

全台房價高檔不墜,加上未來房市波動,買方心態出現變化。房仲業彙整實價揭露資料, 去(2013)年上半年與下半年5大都會區的購屋總價、單價以及坪數發現,全台平均購屋總價最高的台北市,買方去年下半年購屋總價,相較上半年減少119萬,顯示部分台北市購屋民眾,寧願減低總價,購買較小坪數住在台北市。不過,鄰近台北市的新北市、桃園縣,下半年購屋總價則墊高40萬以上,估計是輕移民效應,帶動原為台北市買盤,轉向周邊區域買房。

有巢氏房屋總經理劉炳耀表示,近期買方考量未來房市波動,出價轉趨保守,加上賣方物件有增加現象,建議釋出物件的屋主開價要符合市場期待,才能順利獲利了結。另外也建議消費者,在通勤時間接受範圍內,可考慮跨區域或縣市購屋,以時間換取金錢或空間,如桃園有升格、交通議題等重大議題等區域,都是購屋輕移民的首選區域。

有巢氏房屋彙整5大都會區的實價揭露資料發現,台北市買方去年下半年的購屋總價為2067萬,與上半年的2186萬相比,購屋總預算減少119萬,顯示台北市部分買方將購屋總價門檻下降,選擇較小坪數居住空間,而台北市下半年可購得坪數,相較上半年減少2.4坪。

至於台北市輕移民比例高的新北市與桃園縣,去年下半年購屋總價分別是1078萬、772萬,為台北市購屋總價5成甚至不到,且去年下半年相較上半年,新北市以及桃園縣的買方購屋總價皆增加40萬以上。

劉炳耀表示,新北市與台北市僅一橋之遙,受到北市房價高漲影響,已成為「由小換大」的北市換屋族青睞的區域,移居新北市的買方對於住宅環境的要求,尤其注重「生活機能佳、交通便捷、住居質感」三大條件,因此偏愛板橋、新店等地,且新北市房價相較於台北市而言,仍屬買得起的區域。而桃園縣擁有升格、機場捷運線等利多因素,此兩大都會區吸引許多台北市買方輕移民看屋,購屋總價相對增加。

另外,觀察中南部都會區購屋總價變化,發現台中市以及高雄市購買總價相對北部平緩!台中市去年下半年平均購屋總價813萬,相較上半年購屋總價821萬,總價微幅減少8萬。

高雄市去年上下半年的平均購屋總價皆維持711萬水準,但可購得坪數減少1.4坪。劉炳耀指出,中南部房價總價仍低,故價量穩定,未來還有建設題材,可購買的坪數最大、最幸福,因此買方不須過分擔心。

……..文章來源:按這裡


高房價壓力鍋 張金鶚與建商大論戰

作者: 文/王柔雅、林洧楨 | 財訊雙週刊 – 2014年2月12日 下午1:02

高房價蟬聯民怨之首多年,政府頻頻祭出一連串打房政策,房價卻不降反增。究竟民眾期盼的居住正義該如何落實?台北市副市長張金鶚、長虹建設董座李文造、鄉林建設董座賴正鎰各持不同看法,掀起激烈論戰。

國內房地產市場歷經十年大多頭,囤地炒房、投資炒作問題不斷,從內政部、財政部、中央銀行到各縣市政府,接連推出打房政策,但始終無法實現民眾期待的居住正義。全面性的稅制改革、實價課稅被視為調控房市的終極藥方;但由於牽涉層面甚廣,政府至今不敢決策,使得高房價問題依然高居民怨之首。

為此,本刊分別專訪高房價重災區台北市副市長張金鶚、重量級房產大老長虹建設董座李文造,以及新官上任的商總理事長、鄉林建設董座賴正鎰,剖析居住正義如何落實?

賴:打房將造成量縮效應 張:實價課稅才是合理機制

記者問(以下簡稱Q):稅制改革被預期將朝往實價課稅方向,若成真,對房市有何影響?

李文造答(以下簡稱李):對上市櫃公司來說,一直都是實價課稅,還雙重課稅。建設公司買房產,房屋部分獲利得繳營利事業所得稅,土地部分雖然只要繳增值稅,但所有獲利到了要分配盈餘時,還要再課稅一次,這不是雙重課稅嗎?政府說要把公告現值調高到接近市價的九成,也就相當於實價課稅,對上市公司影響不大。但對民眾來說,稅負成本會增加不少,預估會直接衝擊民眾購屋意願,買氣滑落,也會間接影響到建商和房地產市場。

賴正鎰答(以下簡稱賴):一定會產生類似證所稅量縮效應,而且還會更嚴重。當年財政部長王建煊下台,就是為了實價課稅,如果國民黨讓實價課稅法通過的話,百姓會唾棄這個政黨,一定會被輪替掉。就像證所稅把股市打下來後,到現在為止,金管會主委曾銘宗一天到晚要拉也拉不起來。所以政府要讓房地產恢復正常的市場交易,每天打壓,這叫扭曲市場正常交易,應該停止。

針對各地預售屋,政府已經選擇性做實價課稅,甚至加罰三、五倍的錢,嚴重影響購屋意願。此外,還快速大幅調高公告現值,例如鄉林在新北市新莊區的鄉林淳青、淳風兩案,繳了將近10億元的增值稅,還多調了五倍公告現值,政府這樣一邊增加業者成本,一邊又要打壓房價,這是不對的,居住不正義的第一個元凶就是政府。

張金鶚答(以下簡稱張):實價課稅是應該做的,這才是比較合理的機制,房屋稅制沒有改變,現在的投資炒作風氣就無法抑制,只會永遠惡性循環。推動實價課稅有利健全地方財政和房地產市場。但是實價課稅不是要全面加稅,自用住宅與非自用住宅交易課稅應做出差異化,針對非自用住宅稅基與稅率都要調高。

有人主張實價課稅會墊高成本,反而讓房價降不下來,但要知道,價格是由買賣雙方決定,如果賣方轉嫁成本,把價格拉抬高到很不合理,買方可以選擇不買,到時沒有人買,賣方撐不住自然得降價,房價就會下修。

……..文章來源:按這裡


合宜宅半價也買不起 長虹:應推只租不售社會住宅

作者: 陳宥臻╱台北報導 | 中時電子報 – 2014年2月12日 上午5:50

中國時報【陳宥臻╱台北報導】

財經立法高峰會昨探討都市更新和住宅政策,長虹建設(5534)董事長李文造表示,反對政府圈地用以開發新市政或土地重劃;並反對合宜住宅,因為就算半價賣,中低收入戶仍舊買不起,應提供只租不售的社會住宅。

戴德梁行不動產估價事務所所長楊長達指出,要讓青年買得起房,政府應先補貼租屋,讓青年快點存到錢,然後提供低利率房貸,購買總價700至800萬房子。

李文造昨日砲轟,政府說要都市更新,其實都是假的,只有少數都更是真的,因從參與土地整合到取得建造執照,居然要10多年才能走完。他認為,應該把都更審議的程序和申請建照的流程一樣,縮減至3~6個月,增加都更成功的案例。

李文造表示,反對政府圈地,因破壞生態,且台灣生育率不斷降低,開發新市鎮未來供需會不平衡,政府要做的,應是美化現有手邊的土地,提供土地更新。

楊長達表示,即使規範合宜住宅要10年後才可以買賣,仍嫌不足,建議政府應規定時間到折價由政府買回,由估價師評定價格,才可以遏止合宜宅抽籤買房未來遭到哄抬的狀況。

亞昕國際開發機構董事長姚連地表示,政府將獎勵容積上限砍掉,從30%砍到20%,開發商在容積漸少且土地有限下,供需不平衡,恐使房價衝高;另外土地重劃供給量也不多,例如林口當初以為土地很大,現在在供需效應下,房價一坪從15萬元到最近最高成交每坪50萬元。

內政部次長蕭家淇說,現在政府在捷運站附近推動「增額容積」,比起政府和建商的聯合開發還要好。前者是透過都市計畫新增的容積,歸政府所有,只要談好價格,政府就可賣給開發商。

蕭家淇說,聯合開發常造成數年後政經環境改變後,當年協商的條件被社會詬病。這似乎也暗指「美河市案」造成糾紛。

……..文章來源:按這裡


豪宅稅+奢侈稅! 文華苑傳每坪278萬求售

東森新聞 – 2014年2月10日 上午10:00

政府打房動作頻頻!繼奢侈稅之後,現在又多了豪宅稅,讓持有豪宅的投資客,開始考慮賣房獲利了結。像是文華苑就傳出,有豪宅客開價一坪278萬求售,但就算被課稅,當初購買成本每坪也只有1百多萬,還是有機會大賺1倍。另外在整個大台北房市,高總價的大安區似乎出現了交易轉冷的現象。

政府打房讓豪宅客開始賣房子,像這其中一戶就開出了每坪278萬的價格,奢侈稅、豪宅稅雙管齊下,政府宣誓打房決心難道真的奏效了嗎?房產研究中心執行長邱太煊:「實價課稅的問題,手上有太多間的話他可能先出售一兩間,入袋為安。」不過以每坪278萬求售,頂多議價到250萬,整戶總價還在7億上下,扣掉奢侈稅和當初的購買成本豪宅客還是賺1百多萬,有一倍之多。

民眾:「這有錢人的遊戲,我們玩不起。」只能苦嘆豪宅市場不敢想,不過現在連大安區、信義區等高總價地段也出現交易停滯朝,房產研究中心執行長邱太:「全台來看的話,台北市的交易量是比較萎縮的,那台北市來看大安區又特別的萎縮。」看看1月的買賣移轉棟數,第一名在中山區有502戶,內湖也有近400戶,而大安區只有300戶,莫非高總價市場已經鬆動?房產研究中心執行長邱太煊:「大安區的房價並沒有跌的情況,主要原因是因為買方的認知跟不上來,蛋白區的話像北投、文山、萬華這些區塊來講,大概在1800萬以下的產品都相當好賣。」小資族想買房,建議從內湖、文山下手,還有每坪30萬的房子,畢竟想住進台北市門牌得精打細算。

……..文章來源:按這裡


總價減119萬買小宅 就是想住台北市

ETtoday – 2014年2月11日 上午10:25

記者林信男/台北報導

房價居高不下,想在台北市買房並非易事。根據有巢氏房屋觀察,2013下半年台北市購屋總價,平均比上半年減少119萬元,顯示不少民眾為了住在北市,傾向選購低總價、小坪數住宅,有助帶動小宅商機。

值得注意的是,雖然台北市出現購屋總價減少的情形,不過新北市和桃園縣,2013下半年的購屋總價,則較上半年高出至少40萬元。有巢氏房屋副總經理劉炳耀解釋,台北市房價高,因此不少購屋族選擇當「輕移民」,轉向房價相對友善的新北、桃園買房。

劉炳耀分析,考量到未來房市可能出現波動,近期買方出價轉趨保守,加上賣方物件有增加跡象,因此屋主的開價,應盡量符合市場期待,才可提升順利獲利了結的機率。

對於預算有限的購屋族,劉炳耀建議,在可接受的通勤時間範圍內,可考慮跨區域或跨縣市購屋,以時間換取金錢或較大坪數,例如具有升格、交通建設等利多題材的桃園縣,就是許多購屋輕移民的首選區域。

有巢氏房屋指出,2013下半年,台北市購屋平均總價為2,067萬元;新北市1,078萬元;桃園縣則是772萬元。

……..文章來源:按這裡


都更爭議 張金鶚盼以協商取代對抗

作者: 楊雨青 | 中央廣播電台 – 2014年2月10日 下午5:15

文林苑事件讓不少台北市的都更案件受到影響,台北市副市長張金鶚今天(10日)在與媒體茶敘中表示,文林苑事件已經差不多解決,他希望未來大家能以協商代替對抗,使都市更新成為多贏局面。

文林苑事件當初鬧得沸沸揚揚,讓北市許多都更案因而停擺或受影響。台北市副市長張金鶚10日表示,都市更新其實可以讓整個都市環境變得更好,也能有更安全的居住環境。

張金鶚希望未來都更都能用協商代替對抗,各方創造多贏局面。他說:『(原音)我們基本上整個都市更新希望用協商來代替對抗,所以我們不但組協商團體,專業者做協商評估,這樣協助,這樣的話,我想在程序正義上我們做得非常透徹。如果程序正義上達到的話,大家從協商創造多贏,不希望由對抗創造多輸。』

張金鶚並指出,文林苑中的王家其實還是回到原來的地方,並非如大埔案須遷走,所以並非受害者;他希望這起事件能圓滿解決,讓大家都成為贏家。

另外,張金鶚表示,北市府預計從3月開始,聯合市府幾個單位和台北市國稅局共同稽查台北市各區的預售屋,包括契約、樣品屋、銷售行為等,要讓大家知道「市府是玩真的」,也讓台北市民買房子更安心。不過,張金鶚沒有透露會查哪些個案,或是是否先從豪宅著手,只表示會採隨機方式,希望於2個月內至少完成24件個案的查核。

……..文章來源:按這裡


澳洲房價漲不停 墨爾本漲最兇

中央社 – 2014年2月4日 下午1:07

(中央社記者王怡文雪梨4日專電)澳洲房價年年高漲,去年一整年各大城市房價平均漲幅達9.8%,今年依舊漲不停,1月份澳洲8大城市房價上漲1.2%,其中墨爾本成為漲幅最大的城市。

RP Data和Rismark所作房屋價值指數顯示,1月份墨爾本房價上漲3.2%,漲幅達雪梨(0.8%)的4倍。但以去年一整年來看,人口最稠密的城市雪梨,全年上漲13.4%,高於墨爾本的11.9%。

但是澳洲各地房價漲跌不一,今年1月份伯斯(Perth)、達爾文(Darwin)的房價都下滑1.1%,布里斯本(Brisbane)、坎培拉(Canberra)微幅上漲0.7%,阿得雷德(Adelaide)則是維持不變。

RP Data研究主任勞里斯(Tim Lawless)指出,雪梨和墨爾本無疑是澳洲整體房價看漲的推動因素,但此兩區未來可能緩步成長。他看好消費者轉而湧向布里斯本這個成長空間較大、房地產投資收益較高的地方。

澳洲近年買房熱潮持續發燒,漲幅之快之大讓人瞠目結舌。2013年2月,房屋拍賣案件總數為1026件,今年2月的拍賣件數,截至目前登記已有1467件,單是2月22日當天就有636件。

34歲的執業律師潘泰(Tai Phan)日前以澳幣102萬5000元(約新台幣2768萬元)買下雪梨市區1間50年來無人居住的小屋,屋內潮濕、地板壞損,加上白蟻侵蝕,屋況不適人居,甚至要再花費澳幣15萬元翻新,才可居住。

這間待價而沽的小屋原先僅13人登記有意購買,沒想到拍賣當天卻吸引約200人前往投標,讓售價直直攀升,最後較底價高出澳幣7萬5000元成交。潘泰事後也對天價購屋感到懊惱,他打算將小屋翻新後出租,自己當個包租公。

Rismark執行長史基貝克(Ben Skilbeck)表示,在墨爾本和雪梨地區不太可能見到房價下跌。他認為人口迅速成長,加上消費者對購屋和房貸的興趣持續不減,近期之內跌幅空間很小。1030204

……..文章來源:按這裡


資金多、利率低 2014年全台房市溫漲

作者: 劉靜瑀 | 中央廣播電台 – 2014年2月3日 上午9:28

台灣房價居高不下,政府部門一直強調要健全房市,不過,就算2年前課徵奢侈稅,今年又祭出實價課徵豪宅稅,房價問題依舊成為民怨之首。業者分析,2014年底的「7合1」選舉使得房市難以出現明顯漲跌,美國量化寬鬆政策QE緩步退場對房市影響也有限,目前台灣房地產市場屬於資金多且利率低。在這種情況下,專家認為,今年全台房市恐將還會溫和上漲約5%。

◎年底7合1選舉 房市難明顯漲跌

雖然奢侈稅已實行2年多,台灣房價卻依舊居高不下。去年底最新統計也指出,全台房價所得比高達9.2倍,購屋總價達新台幣960.8萬元,2項數字皆創歷史新高。

政府各相關單位過去一年一直強調要「健全房市」,但台灣房價究竟合不合理?年底的7合1選舉是否有助於房價上揚?不動產仲介經紀公會聯合會理事長李同榮分析,從歷史來看,房價對於大選年是個敏感話題,因為除了擔心房價崩盤之外,也怕豪宅價格衝太高,引發民怨,因此7合1選舉成為影響房地產市場的不確定因素之一。李同榮:『(原音)大家都想說大選前會有什變動?大選前後,幾乎房地產不可能大漲或大跌。大選前後,太漲了,民怨升高,政府就有政策出來稍微壓抑,但怕他崩盤,雖然在高檔,更怕他崩盤。基本上,大選前應該是房地產崩盤機會基本上不大,但也怕豪宅(價格)衝太高,又有350萬(央行總裁彭淮南防線為每坪300萬)又被關切後,政策又有動作,可能豪宅被盯的機會比較高。』

◎實價課徵豪宅稅 平息民怨、抑房價

要健全房市,財政部在春節之前祭新招,今年將實價課徵房屋交易所得稅,而且首先鎖定雙北市去年成交價達新台幣8千萬以上、其他縣市5千萬以上的豪宅,若無法證明原始取得成本,就必須以實際銷售價15%作為房產交易所得。

為何先鎖定豪宅?專家分析,藉由炒作豪宅投資方下手,勢必產生部分嚇阻作用,可對一般房地產市場帶來「降溫效果」,而且從課稅著手,不只增加稅收,還能平息民怨。住商不動產企劃室經理徐佳馨:『(原音)抓豪宅效果好,又可以平息民怨,又有實質收益,是一個相對來講CP較高的查稅標的;看的出來,財政部未來(打房)著墨在稅負部分上面。實價登錄就是總統大選的產物,在年底7合1或者是2016總統大選之前,政府可能就會做一些甚麼事情(平抑房價政策)。』

◎美國QE緩步退場 業者:影響房市有限

美國自2012年實施量化寬鬆QE3政策,隨著就業數據轉好,美國有意在2014年第一季開始讓QE逐步退場。不少人認為QE退場代表利率緊縮,房地產市場也從原本的賣方轉向買方。

不過,李同榮認為外資在台灣的「淨流出高於淨流入」,加上國內資金充沛,因此QE退場對台灣房地產市場的影響有限。李同榮:『(原音)不必擔心外資撤離,因為現在外資在台灣淨流出高於淨流入,所以基本上,外資撤離對我們本國資金來講,目前我個人認為影響有限。基本上,資金部分,QE逐步退場,我覺得對台灣上半年基本上根本一點影響沒有,下半年也許稍有影響,但影響幅度有限。』

房仲業者指出,QE退場,短期間內確實會對市場造成心理影響,不過外資向來多投資在台灣的股匯市,對台灣房地產市場興趣不大。永慶房屋總經理葉凌棋分析,目前歐美資金仍鎖定東北亞地區,被視為從東南亞轉進的基地之一,台灣資金其實一直不虞匱乏,若再加上台灣低利率環境可望延續,今年台灣的房地產將繼續穩健持平。葉凌棋:『(原音)目前QE退場短期間內可能有心理影響,但根據我們研究,台灣本身游資跟資金,外資的投入部分是很少,所以我想QE退場後,匯率部分所受到國際熱錢影響,應該是亞洲地區輕微。』

◎薪資倒退15年 民眾買房難!

根據主計總處1月下旬公布最新薪資統計,去年物價增幅高於整體加薪水準,因此員工實際拿到的平均薪資遠低於15年前水準。到底何時才買得起房子,成為小老百姓心裡最實際的希望。

學者指出,就算少了市場投機跟投資客,讓議價空間加大,這仍不表示全台灣房價都可能下修,因為像是台北市精華地段需求量大於供給,價格依舊看漲。淡江產經系教授莊孟翰:『(原音)表示投機客應該可以少掉,投資的也少掉,之後議價空間會加大,原來膨風價事實上慢慢消風。議價空間加大以後(房價)會下修,下修出現會有跌價問題,較明顯會出現在第二、第三季。膨風價讓它消風10%很有可能,議價空間5%到10%很有可能,但不代表全台灣都這樣,台北市精華地段實在很難。』

莊孟翰坦言,所謂「房價高漲超過所得負擔就是泡沫化」,而且目前市場資金多,加上低利率環境,由此看來,台灣房價泡沫化問題存在已久。不過,業者分析,今年全台房價依舊緩升,就算利率調整,對市場影響力也有限,預估未來房地產價格上漲幅度約在5%左右。

……..文章來源:按這裡


建商禮聘 金嗓歌后葉璦菱初三開唱

民視 – 2014年2月2日 下午9:01

金嗓歌后葉璦菱,大年初三就開工,應建商邀請,到新北市中和,舉辦歌友會,一口氣獻唱了多首經典歌曲,建商也發現,過年期間,來賞屋的人潮,比平常日,多出5倍以上,顯示有不少民眾,都想藉著看房子,在大過年討個吉利!

睽違12年,沒在台灣舉辦歌友會,金嗓歌后葉璦菱,用渾厚低沉的嗓音,獻唱經典歌曲,好歌一首接著一首,和歌迷近距離互動,近年來,葉璦菱只接國外商演,每場行情,都在新台幣60萬左右,這回,在建商重金禮聘下,和4、5年級生,共度新春佳節。

大年初三,歌迷來新北市中和,一邊欣賞葉璦菱,精彩表演,一邊賞屋買房,建商估計,過年期間,來看房子的人潮,就比平常日暴增5倍,在名人光環加持下,建商希望,原本熱絡的房地產市場,在金馬年一開春,能再創佳績。

……..文章來源:按這裡


全年齡宅 立院建議從修法做起

中央社 – 2014年2月1日 下午12:33

老人住宅專題2(中央社記者曾盈瑜台北1日電)房價很貴,就算真能不吃不喝存錢半輩子,咬牙買房時,是否曾想過,這棟房子「適合住到老嗎?」

許多未經都市更新改建的老房子,4、5層樓,沒電梯,上、下樓梯對年長者來說成為考驗,降低出門欲望;輪椅代步者,可能就更難離開家門。就算是新蓋的電梯住屋,也未必能完全符合高齡者居家照護需要的無障礙環境。

如何讓住宅在興建之初就符合全年齡使用需求,應從政府法規做起。

立法院法制局報告建議,現行住宅法應增列老人住宅專章,且為強化硬體建設與照護內容相輔相成,政府應建構社會福利與營建單位合作平台,從軟、硬體設計不同面向,提供老人住宅更完善的居住環境。

現行住宅法規定,社會住宅應撥出10%給特殊情形或身分者,包括65歲以上老人、低收入戶與特殊境遇家庭等。

不過,法制局報告指出,10%社會住宅不是特別為老人預留,可能無法完全滿足老人住宅需求。

如果住宅法授權地方政府按各地實際需求,訂定老人住宅預留戶數,並限期開放老人承購,將可加強老人住宅數目,並避免老人被迫集中安排住處、感覺被社會族群邊緣化。

法制局報告也建議,老人福利法中,應對老人住宅設置、營運管理規畫有明確法律授權依據。現行老人住宅相關法令中,較詳細的主要規範是「老人住宅綜合管理要點」,法律位階只是「行政令命」,約束力不足;其他老人住宅硬體建築設計的許多相關法令也都不屬於法律層級,缺乏強而有力的監督機制。1030201

……..文章來源:按這裡