房市亮點-善化高單價建案 叫座

作者: 記者陳惠珍╱台南報導 | 中時電子報 – 2014年2月22日 上午5:55

工商時報【記者陳惠珍╱台南報導】

大台南房市買氣熱度延燒到二線區域,位處南科的善化地區的新建案,不少高單價的新屋叫好又叫座,不論是首購族的大樓產品,或是單幢上千萬元的透天別墅產品,深受南科人與在地人的青睞;含電梯的透天別墅,也因數量稀少,紛成為搶購者的首選。

響應台南市政府喊出「宜居台南livable Tainan」的訴求,以台南房價比台北少一半,坪數比台北多一倍,加上台南不斷釋出利多,台積電也將在南科大舉擴廠,再提供7,000工作機會,帶動南科的房價連番起漲,讓台南成為許多文青科技精英之移居首選。

自去年下半年,大台南的房市價格飛漲,大坵塊的市區土地一地難求,因此二線區域快速崛起,尤其是囊括台南科學工業園區(南科)一半用地的善化區,開始成為台南建商與嘉義建商相繼搶進的主力區域。自去年第二、三季推出的預售案,銷售成績也相當理想。

商捷建設經理陳敬元表示,預售案「方程式」挾其位處於善化區公所的後方,透過自辦重劃方式所取得的僅存一塊建地,具有鬧中取靜的優勢;同時,走簡約設計時尚風格的外觀建物,自去年10月底開始預售,成績超乎預期,目前僅存一戶,因此,將在善化找第二塊地,規畫興建新案場。

方程式個案的購屋族,涵蓋30至50歲,其中又以30至40歲的南科人居多。由於造型方正,每戶地坪26至38坪,建坪56至86坪,每間房間都不小,若是大坪數的別墅,還有電梯設備,十分便利三代同堂。

太子建設副理陳冠佑指出,善化的生活機能佳,不但距離市政中心近,又有工作機會,更重要的是,聯外道路四通八達,主力客源包括區域客層、南科人,以及投資客等。

去年底才推出的WIN會館與別墅,位處善化高中腹地旁,又是臨大路的大巷內,所以82戶的透天住宅,由於近善化區的中正、中山商圈,至於227戶的住家大樓,建坪28至39坪,適合小家庭或三代同堂的顧客群,是目前善化南科唯一的2、3房純住宅個案,十分適合首購族,銷售率已逾50%。

另據興建「雙橡園3」個案的嘉信建設指出,善化地區的房市,自從南科開始建設之後,後市持續看俏。其地點是南市二線城市中,生活與交通機能十分理想的區域,因此,雙橡園推出後,買氣持續活絡,「雙橡園3」的銷售率已達80%,其中含電梯設備的透天住宅,由於戶數少,物以稀為貴,早被搶購一空。

……..文章來源:按這裡


1/3被法拍 3樓透天厝「保不住」

東森新聞 – 2014年2月21日 下午1:31

新北市三重區李姓三兄弟各擁有一棟3層樓祖厝的3分之1所有權,沒想到,其中一人因為債務問題,導致他的部分遭法拍,被林姓婦人以256萬標下要求變賣分錢,李家兄弟因為無力購回,新北地院法官審酌雙方利益等因素後,判決應該變賣整棟建物與土地,所得金額三人平均分配。

三重巷弄間一整排的老舊透天厝,有些還有人住,有些則是掛上出租的招牌,而其中一間因為產權問題告上法院,未來可能也得變賣,整棟3層樓透天厝土地面積38坪左右,分別由李家三兄弟平均持分,各佔12坪左右,但其中一名因為債務問題他的部分遭到法拍,被林姓婦人以256萬元標下,成為房子三分之一的主人。

這棟透天厝有一到三樓,從外面看沒有外梯可以通往樓上,林姓婦人因此主張房屋只有一個出入口,加上土地房屋都不大,如果原物分割土地將會變成畸零地無法利用,請求變價分割,所得價金平均分配,但李家兄弟則認為這房子已經住了40幾年,房屋不只有經濟價值,還有一家人共同生活的回憶,但真的沒錢可以買回婦人持分,如果一定要分割,願意將一樓讓給對方使用。

法官審理後認為,透過市場變賣使不動產市場價值極大化比較適當,換句話說就是變賣整棟建物和土地所得金額平均分配,而這樣的判決一出房仲以及法界人士都認為,未來可能出現投資客專門標這類房屋賺取差額,恐怕也不是件好事。

……..文章來源:按這裡


1/3被法拍 3樓透天厝保不住

自由時報 – 2014年2月21日 上午6:10

〔自由時報記者王定傳、曾健銘/新北報導〕新北市三重區李姓三兄弟各擁有一棟3層樓祖厝(約38坪)的3分之1所有權,未料,其中一人因債務問題,導致他的部分遭法拍,被林姓婦人以256萬標下,要求變賣分錢;李家兄弟因無力購回,新北地院法官審酌雙方利益等因素後,判應變賣整棟建物與土地,所得價金平均分配,可上訴。

當地房仲業指出,較少聽聞這類案件,但若無法達成協議,整棟變賣或許是上策;這棟透天厝,1至3樓,市價不同,預估整棟售價落在1千多萬;法界人士指出,有許多投資客專門標這類房屋賺差額。

判決書指出,爭議房屋在三重區三和路4段巷內,土地約13坪,房屋有3層樓(3樓為加蓋),合計約38坪,僅一個出入口,須經1樓室內樓梯才可達2、3樓,各層樓地板面積不大。

去年,林婦花256萬元標下房屋的3分之1持分,李家另2名兄弟仍有3分之2持分,雙方無法達成共識,因而告上法院;林婦主張,房屋僅一個出入口,土地、房屋都不大,若原物分割,土地將變成畸零地,無法利用,遂請求變價分割,所得價金平均分配。

李家兩兄弟主張已住40餘年,房屋不只是經濟價值,還有生活的回憶,但憑經濟能力,實在無法購回,若一定要分割,他們願將一樓讓給對方使用。

法官審理認為,爭議土地、建物不大,若原物分割,雙方可分得的面積很小,有損使用價值與經濟效益,若依李氏兄弟主張分割建物,將使法律關係複雜,影響各分得人生活,也非良策,且李姓兄弟無能力購回,遂認為透過市場變賣,使不動產市場價值極大化,較適當。

記者昨訪李家,應門的中年婦女自稱是李姓屋主的朋友,對此事只說「不清楚」!

……..文章來源:按這裡


北市去年下半年購屋總價減119萬 平均購買坪數減2.4坪

作者: 鉅亨網記者何靖儀 台北 | 鉅亨網 – 2014年2月10日 下午11:15

房價漲漲漲,房市波動大,買方購屋心態出現變化!有巢氏房屋彙整實價揭露資料,102年上半年(1至6月)與下半年(7至12月)五大都會區的購屋總/單價以及坪數發現,全台平均購屋總價最高的台北市,買方102年下半年購屋總價,相較上半年減少119萬,可購得坪數,也比上半年減少2.4坪。顯示部分台北市購屋民眾,寧願減低總價,購買較小坪數居住。

除在台北市購屋坪數變小外,新北市與桃園縣也成為輕移民比例最高的兩縣市。新北市與桃園縣在102年下半年購屋總價分別是1078萬、772萬,為台北市購屋總價5成甚至不到,且102年下半年相較上半年,新北市以及桃園縣的買方購屋總價皆增加40萬以上。

購屋民眾若是不想花大筆鈔票在北市購屋,除可從較小坪數下手外,鄰近北市的新北市、桃園縣也是目前的購屋熱區。新北市會成為輕移民熱區,劉炳耀表示,新北市與台北市僅一橋之遙,受到北市房價高漲影響,已成為「由小換大」的北市換屋族青睞的區域,而桃園縣擁有升格、機場捷運線等利多因素,此兩大都會區吸引許多台北市買方輕移民看屋,購屋總價相對增加。

此外,如有考慮到中南部購屋,根據有巢氏房屋調查發現,台中市102年下半年平均購屋總價813萬,相較上半年購屋總價821萬,總價微幅減少8萬;高雄市102年上下半年的平均購屋總價皆維持711萬水準,但可購得坪數減少1.4坪。劉炳耀也指出,目前中南部房價總價仍低,故價量穩定,可購買的坪數仍最大。

表一、102上&下半年 北部民眾購屋總價及可購得坪數變化表

 

台北市

102年1~6月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

2186

58.4

37.4

102年7~12月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

2067

59

35.0

變化

-119

0.6

-2.4

新北市

102年1~6月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

1038

27.9

37.2

102年7~12月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

1078

28.4

38.0

變化

40

0.5

0.75

桃園縣

102年1~6月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

727

15.3

47.5

102年7~12月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

772

16.5

46.8

變化

45

1.2

-0.7

 

註:可購得坪數=平均購屋總價/平均單價

資料來源:內政部不動產買賣成交案件實際資訊批次電子資料,資料彙整:有巢氏房屋

資料統計日期:交易年月為2013年1月-12月上半月

說明:實價登錄資料採以下方式篩選:

(1)交易標的為房地(土地+建物)、房地(土地+建物)+車位、建物 

(2)建物型態為公寓、住宅大樓、華廈、套房、透天厝、農舍

資料來源:有巢氏房屋

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

表二、102上&下半年 中南部民眾購屋總價及可購得坪數變化表

台中市

102年1~6月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

821

16

51.3

102年7~12月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

813

16.1

50.5

變化

-8

0.1

-0.8

高雄市

102年1~6月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

711

14.3

49.7

102年7~12月

平均購屋總價(萬)

平均單價(萬/坪)

可購得坪數(坪)

711

14.7

48.4

 

變化

0

0.4

-1.4

 

 

 
 
 
 
 
 
 

註:可購得坪數=平均購屋總價/平均單價

資料來源:內政部不動產買賣成交案件實際資訊批次電子資料,資料彙整:有巢氏房屋

資料統計日期:交易年月為2013年1月-12月上半月

說明:實價登錄資料採以下方式篩選:

(1)交易標的為房地(土地+建物)、房地(土地+建物)+車位、建物 

(2)建物型態為公寓、住宅大樓、華廈、套房、透天厝、農舍

資料來源:有巢氏房屋

……..文章來源:按這裡


半價賣屋 建商:潘家毀約 法拍賺百萬

東森新聞 – 2014年1月25日 上午10:00

釘子戶無路可走,是因為潘家不賣地,建商蓋了透天厝社區,連通道也不留嗎?建商出面澄清,多年前台中縣政府把地賣給他們蓋房子時,雙方協商把靠近馬路的一戶,半價賣給潘家也等於是解決出入問題,但是對方質疑建商坪數灌水,拒繳尾款,雙方鬧上法院,房子最後遭法拍,潘家人還多賺了140幾萬,但潘家否認這筆錢,雙方各說各話。

一整本厚厚的資料放在桌上,建商委託律師出面說明,顯然是有備而來,光是澄清還不夠,還有書面聲明稿,一開頭就說建商開發規劃之初公司已向台中縣政府查證,確定並無既成巷道通行問題,等於是把高牆堵住潘家人出路合理化。

接著還爆料潘家房子遭法拍,拍賣價金高達308萬,扣除尾款及稅捐,潘女士還平白無故多得145萬1669元。當初蓋房子時,雙方協議建商把靠近馬路的一戶半價賣給潘家,也等於是解決出入問題,但潘家質疑坪數灌水,拒繳尾款,雙方鬧上法院,房子沒繳錢法拍還多賺一百多萬,潘家人否認。

雙方各說各話,一百四十多萬的支票疑似潘家拒領還躺在法院,只是法院開庭,雙方在筆錄上都簽了名,白紙黑字清清楚楚,買地蓋房子蓋出無路可走,是要逼死人嗎?

但回過來檢討,政府在核發建照時,怎麼都沒看到潘家四面八方被包圍,還讓建商蓋房子不留給潘家一條路走。

公家單位照著法令走,完全沒考量到潘家的處境,法規是死的,人是活的,要是法條之外能兼顧到人情,正因為公務人員事不關己的心態,沒有全盤考量就核發建照,雖然說沒有違法,但也衍生出糾葛不清的大難題。

……..文章來源:按這裡


竹科外圍金山街 高達4千戶違建

作者: PTS | 公共電視 – 2014年1月19日 下午8:00

靠近竹科外圍的金山街,當地有250棟、4千戶的違建套房,專門用來租給竹科上班的工程師,有些原本只有三、四樓高的透天厝,竟然被擴建到了九樓高,而且這些套房、多半沒有消防安全設備,一旦發生火警,後果不堪設想。

這裡是緊鄰新竹科學園區外圍的金山街,騎車到園區還不到十分鐘,不過有平面媒體報導,這裡有250棟、共4千多戶的違建套房,而且專門出租給在竹科上班的工程師。

==竹科工程師==

都是嘛 你看這邊高的

都是後來加蓋的

==(and)竹科工程師==

已經習慣了

這邊到處都是違建

這邊好像沒有違建很奇怪

像那個應該也都是違建吧

有房仲表示,因為出租的投資報酬率高,平均不到四年就回本,因此有不少投資客,將原本三、四層樓高的透天厝,違法擴建到九樓高,並隔間變成7坪小套房出租,而且大多沒有消防安全設備,但諷刺的是,過去三年,金山街被舉報三、四十件違建,市府卻只拆了九件。

==竹市工務處副處長 陳永源==

整個新竹市的拆除

違章建築的預算編列上

其實是有限的

每一年大概是兩百多萬

兩百多萬裡面其實要

整個新竹市違建的拆除

確實是有一些困難

雖然市府解釋,每年拆除經費只有210萬,只能拆除80多件違建,但相較於新北市府每年編列約4千萬元經費,是新竹市的19倍,卻可拆除1萬件違建,是新竹市的125倍,顯然新竹市府的效率實在太差。

記者綜合報導

……..文章來源:按這裡


竹科違建疊疊蓋 4000房年削近9億

作者: 陳世明 吳怡玲 | TVBS – 2014年1月19日 下午12:15

為了出租套房牟利,新竹科學園區附近違章建築越蓋越多,有地主和投資客看準增值潛力,將原本3層樓的透天厝加蓋至9樓,平均一間以8000元出租,多了4層,至少多了48間房間,算一算,竹科附近250棟,一共多了4000多戶,一年賺了近9億元,儘管縣府近3年通報列管違建數100多件,真正拆除的卻只有9件。

位在新竹科學園區旁的金山街,從遠處一看,一棟又一棟高達9樓高建築,讓夾在中間的住戶得忍受施工期間噪音和灰塵,現在完工,光線也受高樓影響,少了許多,住戶很無奈。住戶:「都是啊,那些高的都是後來加蓋的。」看看這棟原本只有5層樓,將原本大樓加蓋至9樓,有住戶看準增值潛力,出租牟利,更誇張的是,原本3層樓也能加蓋至9樓,因為獲利高,平均一間出租8000元,多了4層樓,至少多了48間房間,若花錢加蓋,不到4年就能回本,也難怪違章建築一間一間蓋。因為離公司近,大部分都是出租給工程師的套房,離譜的是,算算竹科區域附近,違章建築就有4000戶,要是出了意外,誰能擔保這麼多條人命?面對違法市府處理態度緩慢,近3年,通報列管違建數100多件,真正拆除的卻只有9件。新竹市工務處副處長陳永源:「新竹科學園區管理,交給新竹市政府之後,每一年幾乎都只是在蓋的才會去處理,那我們在2年也通過一個報值拆。」原本有台灣矽谷之稱的新竹科學園區,高知識人才聚集地,卻住在危險沒有消防安全設備的住處,如果持續怠慢處理,一旦發生意外,後果不堪設想。

……..文章來源:按這裡


公告現值漲 透天物價移轉量大增

中廣新聞網 – 2014年1月14日 下午2:13

各地方政府紛紛調高公告現值,土地持分大的「透天」物件移轉量因而大增。根據房仲業者統計實價登錄資料,台北市與新北市分別成長四成九及三成三。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,土地公告現值飆漲,以一百零三年來說,新北市調漲百分之十七點四四,台北市為百分之十三點二三,房地產交易後的土地增值稅也會增加,單純就土增稅負擔來看,對於土地持份大的「透天」屋主最為不利,加上房地產後市難料,可能是不少屋主選擇出脫的重要因素。根據住商不動產企劃研究室統計實價登錄一百零一年與一百零二年七到十一月的「透天」移轉量後發現,雙北市「透天」產品移轉量均大幅增加,其中台北市增加百分之四十八點五九,新北市增加百分之三十二點七二。

……..文章來源:按這裡


土地現值調高 雙北市透天買賣大增

自由時報 – 2014年1月15日 上午6:11

〔自由時報記者徐義平/台北報導〕近幾年各地方政府大幅調高土地公告現值,尤以雙北市調幅相較大,促使雙北市持分土地較大的透天移轉數量大幅增加。根據業者調查2012年第3季與2013年第3季的透天移轉棟數比較,2013年北市透天移轉棟數相較2012年多出69棟,增幅約48.59%、新北市則多出143棟,增幅約32.72%。

住商不動產企劃研究室主任徐佳馨表示,土地公告現值飆漲,以2014年來說,新北市調幅為17.44%、台北市為13.23%、連帶土地增值稅也會增加,單純論土增稅來說,對於土地持分大的透天屋主最為不利,加上房地產後市難料,應是不少屋主選擇出脫的重要因素。

尤其是近幾年來北市公告現值大幅調整,加上不少建商放棄都更整合,寧找透天產品改建,台北市內透天產品買氣加溫,其中又以萬華與士林成交量最大,除兩地外,中山、大同與北投表現也亮麗,反觀大安、中正與松山,由於不少透天仍有店面效益,加上地價不俗,屋主反而惜售。

不過,值得注意的是新北市不少依山傍水的透天別墅區成為換屋族新歡,徐佳馨指出,包括汐止、林口、新店等區域,建商規劃透天別墅產品,吸引喜愛有天有地空間的民眾入住,除空間大外,相較於北市大坪數的價格,新北市即便是頂級產品,價格也相對親民,也成功吸引不少換屋客戶。

……..文章來源:按這裡


門前可停車? 買屋糾紛 買家控房仲不實

自由時報 – 2014年1月14日 上午6:12

〔自由時報記者張菁雅/台中報導〕房仲宣稱透天厝門口可停兩輛車,民眾因此決定購買,簽約後才發現門口車位並非專屬產權,質疑房仲廣告不實,誤導消費者。地政局地價科表示,房仲所稱的停車位屬於社區通行道路,涉及廣告不實,依法可處六萬至卅萬元罰鍰。

民眾投訴表示,上個月透過房仲尋找房子,看上北屯區巷內一棟透天厝,業者在DM、網路上都註明「門口可停二台車」,到現場看屋時,代銷員也親口說「門前可停車」,讓他誤以為門口兩個車位屬於原屋主所有。但簽約後,發現門前被鄰居劃上二個停車格,並標明「私人停車位」,才知道車位並非專屬於原屋主。

投訴者說,市區停車位一位難求,當初看上這棟房子有兩個車位,才決定購買,現車位沒了,他要求終止買賣契約。

地政局地價科長林永成表示,仲介說「門口可停二台車」,會讓消費者誤以為擁有兩個停車位,但這兩個車位是位在社區通行道路,並非屋主私人產權,仲介沒有查證清楚,涉及廣告不實,根據不動產經紀業管理條例規定,可處六萬至卅萬元罰鍰。

房仲業者則說,曾向買方說明這兩個車位不屬私人產權,是該社區十三人共同持有,土地權狀也寫得很清楚,此案已幫買方協調,至少可停一輛車;針對廣告不實的部分,公司願意接受處分,但無法因此終止契約。

……..文章來源:按這裡